Los aros por encima del codo de Zoë Kravitz
A la joyería se le ha acabado la muñeca. El brazo es la única superficie libre que queda, y está teniendo su momento.
Lleva: Un evento de Jessica McCormack en Londres — Una serie de aros de oro por encima del codo izquierdo, con un vestido lencero de seda
Zoë Kravitz llevó una serie de aros de oro por encima del codo izquierdo a un evento de Jessica McCormack en Londres, con un vestido lencero de seda y salones de raso. A Vittoria Ceretti la fotografiaron en Saint Tropez con un brazalete escultural de bíceps de la firma neoyorquina Aflalo, con un solo diamante de laboratorio colgando. Dos apariciones no hacen una tendencia, pero la dirección es lo bastante coherente como para que Who What Wear la haya llamado microtendencia de finales de verano.
La lógica es casi arquitectónica. Después de varios años apilando, la muñeca está llena: reloj, brazaletes, una pulsera de tenis, unas cuantas cadenas finas. No queda sitio donde añadir sin que se lea como amontonamiento, y el brazo es una superficie amplia, curva y desnuda que ahora mismo no ocupa nada.
Funciona en concreto con vestidos sin mangas y lenceros, y hace algo que una pieza de muñeca no puede: traza una horizontal por la parte más ancha del brazo, lo que acorta la línea visual del hombro al codo. Si eso te interesa o no es una pregunta legítima y conviene ser honesta: favorece a un brazo largo y puede acortar uno corto.
En la práctica, un brazalete de brazo tiene que agarrar. A diferencia de una pulsera no tiene la gravedad a favor ni nada debajo donde engancharse, así que tiene que ser un aro abierto y ajustable que puedas apretar, no un brazalete cerrado con talla de muñeca.
Lo que se puede aplicar
Si tienes las muñecas llenas, sube. Un aro abierto y ajustable en el brazo añade una pieza sin añadir amontonamiento, pero tiene que ser ajustable, porque no lo sujeta más que la fricción. Pruébalo primero con un escote sin mangas: traza una horizontal en el brazo, y eso favorece a unas proporciones y a otras no.
